BillShrink.com hat sich mal die Mühe gemacht und ein paar Fakten bildlich zusammen gestellt zwischen den drei derzeit am heißesten gehalndelten Smartphones und geht am Ende besonders auf den so genannten “TOTAL COST OF OWNERSHIP” ein. Also die Kosten, die insgesamt inklusive Vertrag und Handy für so ein Smartphone-Paket entstehen. Natürlich ist das gemünzt auf den amerikanischen Markt. Zeigt aber am Ende, dass sich die Summen aller drei nur unwesentlich unterscheiden.
Überrascht?
Links
via
jetzt mal ne ganz dumme frage: hat das iphone wirklich kein multitasking?
Und das der Adroidmarkt mehr apps als der appstore hat ist für mich auch irgendwie neu, aber macht bei soooo vielen apps ja eh keinen unterschied. da ist dann ehr die frage, wie gut der durchschnitt ist und was sie kosten….
@breiti: natürlich ist das Betriebssystem grundsätzlich multitasking-fähig und schaut man unter die Haube, laufen natürlich auch sehr viele Prozesse gleichzeitig, nur bietet die Oberfläche dem Benutzer nur maximal ein Programm, welches er gleichzeitig benutzen kann und das identifizieren ja die meisten mit Multitasking – für “gejailbreakte” oder im Android Slang “gerootete” iPhones gibt es diverse Möglichkeiten, diese Beschränkung zu umgehen – offiziell ist das aber natürlich nicht
naja 93.200 ist ja noch ein wenig mehr als 10.000 ;) aber du hast recht, wichtig sind die Kosten und die Qualität der Apps, nur man muss auch sehen, wo viel Konkurrenz da eventuell auch günstige Preise (diese Theorie muss nicht stimmen, bin ja kein BWLer)
Huch da hab ich wohl ne null mehr gesehen. ergo ich brauch noch mehr kaffeeeeeeeee….. auf jedenfall hat apple wohl mehr und bessere spiele, so wie ichs zumindest mitbekomme…
@breiti: aha – na die Games werden wohl auch kommen, wenn die Grösse der Basis steigt – die Frage hierbei ist nur, wie kompatibel werden die ganzen unterschiedlichen Geräte untereinander sein, so dass die Spieleentwickler eine gute Basis haben – wird auf jeden Fall spannend
Multitasking hin oder her – wenn ich auf dem iPhone zwischen zwei Programmen umschalte, bin ich genau so schnell, wie auf einem „Multitasking“-fähigen anderen Gerät. Das einzige Problem sind Dienste, die im Hintergrund laufen und protokollieren / zuhören könnten. Diese sind ohne Weiteres auf dem iPhone nicht möglich.
Und du musst ja Kohle haben, wenn $500 bzw. $1000 nur ein unwesentlicher Unterschied sind ;-)
Und noch eins: Subscribe to Comments, bitte.
@rafael: ja ok das Pre ist günstiger ;)
Subscribe to Comments: opps, hatte ich sogar schon installiert, nur nicht aktiviert – das wichtigste Plugin ever – danke – ist mir gar nicht aufgefallen
Das mag am 3GS stimmen, beim meinem 2G IPhone ist es teilweise aber sehr lästig zwischen Programmen hin und her zu switchen. Das mag ja beim 3GS flüssiger gehen.
Ob man Multitasking wirklich braucht, hängt wohl sehr stark vom Nutzertyp ab. Und wir bzw. mein Profile lässt sich ja nicht 1 zu 1 auf den Standardnutzer übertragen. Ich will immer alles und kann dann auch durchaus verstehen, wenn das Gerät langsamer wird – normale User aber sicher nicht, da hat Apple erst mal auf jeden Fall den richtigen Weg gewählt.
Aber die Hardware wird ja auch immer besser und leistungsfähiger und schauen wir mal was in den nächsten Generationen beim iPhone so passiert.
Super, danke, dass du das Plugin aktiviert hast! Ohne fühle ich mich manchmal in der Kommentarwelt ganz schön verloren ;-)
Wie du schon sagst, ist das mit dem Multitasking so eine Sache. Ich bin froh, dass mit Android 2.0 die Konkurrenz stärker wird und ich hoffe, dass diese in Zukunft *noch* stärker wird. Der Markt ist – genau so wie der E-Book-Reader Markt – sehr spannend und ich bin gespannt, was in den nächsten Monaten alles passieren wird und mit welchen neuen Geräten wir Anwender überrascht werden.
Interessante Zusammenfassung mich würde so etwas für den deutschen Markt und verschiedene Nutzertypen interessieren
p.s. öhm “dumme” Frage wo kann man sich den hier für das Kommentieren registrieren und einloggen?
@RonnyS: hier http://www.ndroidblog.de/wp-login.php?action=register